openreli2016: Tagungsdidaktik

openreli2016-logo

Am Ende der zweiten, richtigen openreli-Woche schon mal ein kleines Zwischenfeedback: Alles läuft gut soweit, und besonders stolz bin ich auf meine pfälzischen Kolleginnen, die die Live-Konferenzen auch wirklich live besuchen und mitdiskutieren.

Allerdings führt diese Beobachtung auch gleich schon zu den beiden Problemen, die uns (auf der ALPIKA-Medien-Sitzung, die diese Woche in Villigst stattfand) auffielen:

  1. Geringe Teilnahme an den Live-Events
    Außer den Pfälzerinnen nahm kaum einer der eingeschriebenen 100 Newsletter-Abonnenten (bzw 29 openreli-Gruppen-Aktivisten bei rpi-virtuell)  an den Live-Sessions teil. (Einzige Ausnahme: Zu Insider-Star Khorchide kamen fast 20 Leute, karteileichewobei allerdings eine unbekannte Anzahl der Anwesenden (mindestens 10 am Ende seines Vortrages) nur noch als Karteileichen vorhanden waren). Wenn man berücksichtigt, welche Honorarsummen für die Live-Events geflossen sein müssen, und was für eine Vorarbeit in der Organisation der Vorträge steckt, stellt sich die Frage: Woran liegt es, dass diese durchweg interessanten „Shows“ so schwach frequentiert werden?
    Vermutung 1: Es handelt sich um ein PR-Problem. Die Vorträge wurden nicht clever genug beworben.
    Vermutung 2: Es handelt sich um ein Online-Konferenz-Problem: Die Hemmschwelle, an Hangouts/Onlinemeetings teilzunehmen, ist für viele zu groß. Sie lehnen es ab.
    Vermutung 3: Es handelt sich um ein unbekanntes Problem.
    Wer eine einleuchtende(re) Erklärung für dieses rätselhafte Phänomen gefunden hat – bitte unten einen Kommentar schreiben. Das wäre sehr hilfreich!

    [Die Kommentier-Funktion wird nur angezeigt, wenn man diesen Artikel geöffnet hat. Dazu muss man auf den Titel openreli2016: Tagungsdidaktik klicken.]
    • Tagungsdidkaktik
      Auf der ALPIKA-Sitzung wurde auch über die Art und Weise gesprochen, wie die Onlinekonferenzen bzw das Auftreten der Referenten gestaltet waren. Ich versuche unten einmal die unterschiedlichen „Shows“ ohne Berücksichtigung ihrer thematischen Ausrichtung leicht überspitzt zu skizzieren:

    Die Lebenssituation von Jugendlichen (Prof. Dr. Hans Hobelsberger) am 18.2.16

    oder: Der Informationsdampfhammer

    In einem weit ausholendem Vortrag mit vielen, detailreichen, text- und diagrammlastigen Folien und zwei Filmen, mit denen er das Vermittelte zu bündeln versuchte, überschwemmte Prof. Hobelsberger sein Auditorium mit statistischen Auswertungen und Analysen. Deswegen kam er relativ spät zum Punkt, nämlich der religiösen Situation von Jugendlichen und denen daraus ableitbaren Konsequenzen für das kirchliche Handeln.

    Ein bischen ernüchternd war am Ende die Einsicht, dass es trotz all der gerade gehörten Evaluationen „den statistischen Schüler“ nicht gibt.

    Gottes Spuren im Gehirn? (Michael Blume) am 19.2.16

    oder: Die Folienpresse

    Michael Blume vermittelte seine religionswissenschaftlichen Einsichten mit einem abwechslungs-, bilderreichen und sehr eloquenten Vortrag. Dabei berücksichtigte und beantwortete er permanent die im Chat aufkommenden Fragen. Er erwies sich allerdings auch als grandioser Reiter auf seinem Steckenpferd. Seine gefühlt mehr als 60 Folien presste er in einem energischen Endspurt in den vorgegebenen Zeitrahmen.

    Hat uns diese beschleunigte Wissensvermittlung auch klüger gemacht?

    Barmherzigkeit – Der verborgene Schlüssel für eine christlich-islamische Begegnung? (Prof. Mouhanad Khorchide) am 23.2.16

    oder: Der Hodscha erklärt sein System

    Der Theologe (das Wort muss man bei ihm fast im christlichen Sinne verstehen) und Islamwissenschaftler Khorchide verzichtete ganz auf Folien, so dass eine Situation entstand wie sintemals bei Jesus, dem seine Jünger zu Füßen saßen und ihm anbetungsvoll lauschten.
    Ich weiß nicht, ob die Hörer dieser Onlinekonferenz anbetungsvoll lauschten, denn auf unserer Tagung, auf welcher wir diesem Vortrag im Plenum folgen wollten, erhob sich nach 15 Minuten gegen die holprige Akustik und die (u.a. deshalb) schwer verständliche Sprache ein solcher Widerstand, dass der Ton abgedreht und anschließend kontrovers über den Nutzen und die Nachteile von Onlinekonferenzen diskutiert wurde.
    Währenddessen verfolgte ich den Chatverlauf, bei dem auffiel, dass im Gegensatz zu allen anderen Vorträgen keine einzige TeilnehmerInnenfrage gestellt wurde.

    War außer den Moderatoren keiner mehr da, oder hatten die ZuhörerInnen einen Grad von Erleuchtung erreicht, der alle Fragen hinter sich ließ? Ich habe keinen Schimmer.

    Spurensuche im Buddhismus (Werner Heidenreich) am 24.2.16

    oder: Leer(er), wie ich bin

    W. Heidenreich verzichtete sowohl auf Folien als auch auf einen Vortrag. Dieser „leere“ Ansatz entspricht nicht nur seiner buddhistischen Philosophie, durch ihn ergab sich auch schlagartig eine Menge Gesprächsraum. Die buddhistische Spurensuche erhielt die Form einer Frage- und Antwortstunde, wobei Heidenreich sehr selbstsicher eingestand, wenn er etwas nicht wusste.
    Dies führte dazu, dass sich die TeilnehmerInnen intensiver als bei früheren Online-Meetings beteiligten und im Chat Fragen stellten. Durch dieses Q&A-Prinzip wurde auch die Show thematisch in klare Blöcke gegliedert, von denen man ausgehen konnte, dass sie die Zuhörerschaft wirklich interessierten.

    Ist keine Vortragsvorbereitung also die beste Vortragsvorbereitung?

    Lauter offene Fragen! Ich weiß wirklich nicht, welche „Vortrags“-Didaktik die beste war. Darum bitte ich euch, die geneigten LeserInnen, zur Abstimmung:

    Welcher Referent gefällt euch - in didaktischer Hinsicht - am besten?
    • Füge deine Antwort hinzu

    Vielen Dank, dass du dich an der Abstimmung beteiligt hast!

     

    2 Antworten

    1. Hallo, ich bin neue Teilnehmerin bei openreli aus Wien. Danke für die Möglichkeit, endlich hier mich zu melden. Ja, erste Vermutung mit der Bewerbung der Vorträge trifft auf mich zu. Sorry, ich habe durch ein Propedeuticum Openreli erst eine Woche vorher kennengelernt. Hallo, Reinhard Weber, das hast du sehr gut gemacht. Nur für mich kam der Termin fast zu spät, um mich mit Openreli genug vertraut zu machen. Ich komme manchmal mit den Links, wohin ich will, und wohin ich durch falsche Klicks dann komme, noch nicht zurecht. Zu den Vorträgen: Ich habe viele Termine in letzter Zeit gehabt, die schon viel früher festgelegt worden sind. Wenn ich die Vorträge und deren Uhrzeit viel früher erfahren hätte, hätte ich mir alles leichter einplanen können. Die unterschiedlichen Beginnzeiten haben mir die Planung auch erschwert. Sorry, ich fühl mich gerade mit der Technik und durch Zeitdruck überfordert. Geht es nur mir so? Bitte um Verständnis und liebe Grüße, Waltraud Bachmann aus Wien

      • Liebe Waltraud und andere!
        Es ist prinzipiell total in Ordnung, bei den Events nicht live dabei zu sein und diese nachzusehen. Das Wesen eines Online-Kurses, wie wir ihn verstehen, ist ja, dass jede und jeder das Maß und den Zeitpunkt der eigenen Beteiligung selbst bestimmen kann. Wenn ich mir die Klickzahlen auf youtube anschaue und den Fanklub von Michael Blume, der das Video auch in seinem eigenen Blog gepostet hat (schon über 200 Klicks) rausrechne, dann schätze ich, dass wir, wenn wir die Live-Teilnehmer dazunehmen, mit der Zeit schon auf ca. 40-50 Seher kommen.
        Und ganz wichtig: Auch wir Gastgeber lernen noch dazu. Wir haben noch bei jedem openreli-Kurs etwas verändert. Und auch wir leiden unter Zeitdruck und bekommen nicht alles so zeitgerecht hin, wie wir das vielleicht wollen.
        Alles in allem möchte ich einfach sagen, dass niemand ein schlechtes Gewissen zu haben braucht und sich auch niemand zu viel Stress machen soll. Die Teilnahme an openreli soll letztlich ja Spass machen. Hier also ein Plädoyer für gute Stimmung 😉

        Wichtig ist, dass wir im Gespräch bleiben und das tun wir ja hiermit.

        Eine gute Möglichkeit dazu ist unser Forum, wo ihr zu verschiedenen Themen schon mitdiskutieren könnt. Da gibt es auch eine Rubrik Fragen&Antworten: http://gruppen.rpi-virtuell.de/groups/openreli-2016-spurensuche/forum/topic/fragen-antworten/

        Wir alle sind openreli! Schön, dass ihr dabei seid!

    Schreibe einen Kommentar

    Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *